Der Beitrag stellt die Ergebnisse von 22 Szenarien aus 10 Studien hinsichtlich des Ausbaus erneuerbarer Energien in Deutschland vergleichend gegenüber. Dazu werden die verschiedenen getroffenen Aussagen zum Anteil erneuerbarer Energien an der Gesamtstromerzeugung (2006 und 2030) sowie der in den verschiedenen Szenarien angenommene Ausbau der Nutzung von Strom aus erneuerbaren Energien getrennt nach Energietträgern im Vergleich zum technischen Stromerzeugungspotential im Jahr 2030 dargestellt. Die Autoren resümieren, dass die Ergebnisse der Szenarien in starkem Maße durch die jeweiligen Vorgaben bestimmt werden.
Anschließend werden die in einigen der untersuchten Studien bis 2050 prognostizierten Differenzkosten - die durch die vorrangige Abnahme des regenerativen Stroms gegenüber dem konventionellen Strom resultiereden Mehrkosten - dargestellt. Demnach werde in den nächsten 10 bis 20 Jahren der Ausbau erneuerbarer Energien höhere Kosten verursachen, als die Nutzung fossiler Energieträger. Die Autoren weisen dabei darauf hin, dass die Annahme der Energiepreissteigerung zu niedrig angesetzt worden sei, so dass die Szenarien einer Anpassung bedürften.