Suche in EEG 2017

Angezeigt werden Ergebnisse 751 - 753 von 753 gesamt (Seite 31 von 31).
Aufsatz

Bericht aus der Clearingstelle EEG|KWKG - 3/2023

WindenergieSolarenergie
Gesetzesbezug: EEG 2012, EEG 2012 § 32 Abs. 5 (ab 04/2012), EEG 2012 § 66, EEG 2017, EEG 2017 §§ 100 bis 104, EEG 2017 § 24, EEG 2017 § 51

Die Autorinnen stellen in ihrem Beitrag das Votum 2020/71-II vor.  In diesem hatte die Clearingstelle zu klären, ob die Anlagenbetreiberin einen Anspruch darauf hat, dass der Strom aus den Modulen, welche die ursprünglich installierten Module ersetzt haben, weiterhin zu dem im Januar 2006 gültigen Vergütungssatz vergütet wird (im Ergebnis nur für einen Teil der Module bejaht).

1
Votum 2017/45– Clearingstelle EEG|KWKG

Votum 2017/45 – Vergütete Strommengen unter Berücksichtigung von Übertragungsverlusten zum Netzanschlusspunkt

MessungNetze
Beschlossen am:
Urheber: Clearingstelle EEG|KWKG
Aktenzeichen: 2017/45
Gesetzesbezug: EEG 2017 §§ 62, 75, EEG 2004 § 4 Abs 2, EEG 2004 § 3 Abs 6 bis 7

Im vorliegenden Votumsverfahren hatte die Clearingstelle zu klären, ob der Anspruchssteller Anspruch auf Vergütung der erzeugten Strommenge hat, ohne dass Übertragungsverluste zum Netzanschlusspunkt i.H.v. 2,45 Prozent berücksichtigt werden.

1
Aufsatz

Bericht aus der Clearingstelle EEG|KWKG - 3/2021

Biomasse
Gesetzesbezug: EEG 2009 § 27 Abs. 4 Nr. 3, Anlage 3, EEG 2004 § 3, EEG 2009 § 45,§ 46,§ 47,§ 48,§ 49, EEG 2012 §§ 34, 35, 36, 37, EEG 2014 §§ 62, 75, EEG 2014 §§ 56 bis 60, EEG 2014 §§ 70, 71, EEG 2017 §§ 100 bis 104, BGB, EEG 2021, EEG 2021 § 100

Die Autoren behandeln in ihrem Beitrag die Stellungnahme 2020/1-IV/Stn der Clearingstelle EEG | KWKG, in der die Clearingstelle auf Ersuchen des LG Lüneburg die Frage klärte, unter welchen Voraussetzungen der Anspruch auf den

1